MAÑANA SE REALIZARÁN LOS ALEGATOS PARA DETERMINAR SI FELIPE SANTANA RECIBE UN NUEVO JUICIO POR LA QUEMA DE BANCAS EN LA CATEDRAL

Desde que se diera a conocer el caso de Felipe Santana, que fue condenado a 7 años y 4 meses de prisión por el delito de incendio frustrado en la catedral de Puerto Montt, se ha dado una serie de información con respecto a su caso, y los detalles de la solicitud de anulación del juicio.

Recordemos que cuando se apresó a Felipe Santana, esto ocurrió varios días después de ocurridos los hechos, por lo que no se le pudieron realizar algunos peritajes, para comprobar que efectivamente habría utilizado acelerantes durante la quema de las bancas de la catedral de Puerto Montt, en contexto del estallido social del 2019.

Junto con esto, como principal prueba, además del déficit cognitivo del condenado, que no fueron consideradas durante el juicio, lo que provocó que, desde la defensa de Santana, se solicitara la anulación de este juicio.

El abogado defensor de Felipe Santana, Fernando Leal, quien es especialista en derechos humanos, ha establecido en varias oportunidades que Felipe fue un “chivo expiatorio”, y que fue utilizado como una manera de amedrentar a la comunidad, luego de los hechos acontecidos durante el estallido social, puesto que las autoridades no se preocuparon de continuar con la investigación, para apresar y condenar a otros responsables de estos hechos, dejando la investigación como finalizada, una vez que se condenó a Santana.

De esto hechos, ya van varios meses, y por lo que se ha dado a conocer, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, admitió el recurso de nulidad presentado por la defensa de Felipe, por lo que el día de mañana se iniciaran los alegatos para determinar si Felipe tiene la posibilidad de tener un nuevo juicio.

Cabe señalar que en entrevistas previas realizadas al defensor de Santana, Fernando Leal, éste ha dejado en claro que en el caso de que la justicia chilena ratifique la condena anunciada en noviembre del año pasado, se recurrirá a instancias internacionales, ya que, según lo comentado por el jurista, el juicio que se le realizó al joven de 20 años, no se ajustó nunca a los acuerdos firmados por el país con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que se buscarán todas las instancias para colaborar con la causa de Felipe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *